鹿岛鹿角本赛季在边路推进上呈现出一种很清晰的倾向，边锋不再贴着边线要球，而是主动往肋部收，把外侧走廊留给身后的边后卫。这种做法在对阵收缩防守的对手时尤其明显，边锋内收带走对方边前卫，边后卫前插时面对的往往只剩一名需要横移补位的防守者。宽度不是靠站位拉开，而是靠两个人先后进入同一片区域制造出来的。一旦边后卫拿球时边锋已经站在防守者身后，防守方的边路就同时要处理两个方向，人数优势也就在那一刻形成。
一、边锋内收先改变防守站位
鹿岛鹿角边路进攻的起点通常不是边后卫的套边，而是边锋回撤接球后的横向移动。边锋一旦离开边线，对方边前卫就得跟着往中路走，边后卫则被迫在“跟出去”和“守内线”之间做选择。这个选择一旦犹豫，鹿岛的边后卫就已经从外侧完成了前插，接球时身前是一片空的走廊。
这种站位变化带来的直接结果是，防守方原本清晰的边路分工被打乱。边前卫跟进来，边后卫身前就多了一条传球线路；边前卫不跟，C7娱乐APP边锋在肋部就能转身面对中卫。鹿岛的边锋并不需要在这一下完成突破，他只需要站住位置，把对方的边路防守拉成一条斜线，外侧的通道自然就出现了。
对收缩防守的球队来说，这种内收的边锋很难处理。中卫不敢轻易跟出，因为身后还有前锋在牵扯；后腰又要顾及肋部的接应点，补位一旦慢半拍，鹿岛的边后卫就已经压到了进攻三区。边路的宽度不是预先摆好的，而是靠边锋的移动先把防守拽变形，再由边后卫从空出来的外侧进入。
二、边后卫前插的时机决定成败
边后卫什么时候启动，是鹿岛鹿角这套打法里最难把握的一环。启动太早，边锋还没把对方边前卫带走，两人就会挤在同一条线路上；启动太晚，防守方已经完成横移，外侧通道又被堵上。鹿岛的处理方式通常是等边锋触球之后再前插，用一次传球的时间差换取对方防线的迟疑。
前插之后的边后卫并不急于传中。鹿岛更多时候选择在边路和肋部之间做一次短传回敲，把球交给已经转身的边锋，再由边锋决定是内切还是回做。这样做的目的是把防守者继续钉在原地，让外侧的边后卫获得第二次前插的空间。人数优势不是一次形成的，而是靠来回的传递把对方的边路防守一点点拖散。
一旦边后卫在无人盯防的情况下拿到球，鹿岛的进攻选择会变得很多。他可以传中找后点，也可以低平球扫向点球点附近，还可以把球再回给肋部的队友。防守方此时要同时照顾门前和弧顶，中卫和后腰之间的距离被拉大，鹿岛的中场球员正好可以利用这片空档完成二次进攻。
三、两人配合把局部变成三打二
边锋和边后卫的配合只是第一步，真正的优势来自第三个人的加入。鹿岛鹿角经常让一名中场球员斜向跑到边线附近，接应边后卫的回传，这时候防守方原本二防二的局面就变成了三打二。多出来的那个人不一定要拿球，他的跑动本身就足以牵制对方的一名防守者。
这名中场球员的位置通常在边后卫内侧，既不太靠近边线，也不深入禁区。他的存在让鹿岛的边路进攻有了第三个出球点，防守方如果上抢边后卫，中场球员就能接到回传后直接转移；如果不上抢，边后卫就有时间抬头观察，选择更合适的传中线路。人数优势在这里体现为选择权，而不是简单的多打少。
当第三个人参与进来之后，鹿岛的边路进攻会呈现出明显的层次。边锋在肋部牵制中卫，边后卫在外侧提供宽度，中场球员在两者之间负责串联。防守方的边前卫此时已经回不到原来的位置，后腰又不敢完全放弃中路，鹿岛就能在边路和禁区弧顶之间反复倒脚，等待防守出现裂缝。
四、这套打法对球员的要求很具体
边锋的内收能力是这套体系的基础。鹿岛鹿角需要的不是只会下底的边锋，而是能在肋部拿住球、观察防守、再决定往哪边分的球员。如果边锋接球后第一反应是往边线走，边后卫的前插就会失去意义，两人又回到各自为战的状态，人数优势也就无从谈起。
边后卫的体能和判断同样关键。他需要在整场比赛里反复完成前插和回撤，同时还要在传球和传中之间做出选择。鹿岛的边后卫往往不是跑得最快的那个，但必须是最会看时机的那个，因为一旦前插的时机错了，身后的空档就会被对方直接利用，边路的人数优势反而变成防守端的漏洞。
中场球员的跑位则是这套打法的润滑剂。他不需要每球都参与，但必须在边锋和边后卫之间保持一个合适的距离。太近，三个人挤在一起，防守方一个人就能看住两个；太远，边后卫的回传找不到接应点，进攻只能重新组织。鹿岛鹿角在这一点上的处理，决定了边路进攻能不能真正形成以多打少。
从整场比赛来看，鹿岛鹿角的边路进攻并不是靠某一名球员的个人能力撑起来的，而是靠边锋、边后卫和中场三者之间的位置轮转。宽度是移动出来的，人数优势是跑出来的，防守方一旦跟着球走，就很容易被这三个人在不同位置反复拉扯，最终在某一侧露出空档。
这套打法也有它自己的代价。边后卫频繁前插意味着防线身后始终存在空间，一旦前场传球被断，鹿岛的中卫就要直接面对对方的反击。因此鹿岛在边路投入人数的同时，后腰的位置往往会收得更深，用一名球员的牺牲换取边路进攻的宽度，这也是他们能够在局部形成人数优势的前提。
